문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 일본의 피해자 행세 (문단 편집) ===== [[나치 독일]]도 피해자? ===== 하지만 나치만 비난하면 일제가 나치와 손잡았다는 비판이 줄곧 따르는데, 이에 대한 반발로 아예 나치까지 정당화하는 주장도 극우 중에서 간혹 나온다. 밑에서도 이야기하는 [[마르코 폴로]]라는 극우지의 나치 옹호 주장도 이런 논리이다.[* 이 마르코 폴로라는 잡지는 별별 극우적 논평은 있는대로 다 갖다 실으며 홀로코스트 조작설을 내세웠다가 미국의 유대인 단체들이 일본에 압력을 넣어 폐간시켰다.] 물론 [[반유대주의]] 음모론자들은 이걸 가지고 '유대인들이 언론을 지배한다' 따위의 음모론도 제기한다. 이들의 요지를 정리하면, "나치가 착한 놈들은 아니지만, 필요 이상으로 욕먹는다. 유태인 학살도 너무 과장되었다. 그런 학살은 미국, 소련, 영국, 중국, 프랑스를을 비롯한 연합군들도 많이 저질렀으니까 나치도 결국 피해자였다."라는 것이다. 미리 결론부터 내리자면 이 따위 소리를 하는 건 그냥 일본 내의 우익을 넘어 그냥 보편적인 의미에서 [[네오 파시즘|네오파시스트]]라는 걸 스스로 인증 하는 꼴이다. 이런 [[물귀신]] 논리에 대한 미국이나 영국 및 연합군 측 반응은 말이 필요없다. 물론 연합군 열강 또한 식민지인이나 소수민족 억압을 해서 그것대로 비판받지만 추축국 전체가 전쟁의 피해자라고 옹호하는 것은 말 그대로 완벽한 [[자폭]]이다. 애초에 서양권을 상대로 극우 미디어물을 통한 일본 우익측의 PR 자체가 방구석 인터넷 폐인 집합소에서 조금만 나가면 여전히 사회 전반에서 나치에 대한 금기가 강력한 서구권을 상대로 "나치와 일본은 달랐다! [[대동아공영권]]은 [[레벤스라움]]과 달리 인종 절멸의 이데올로기가 아닌데 한국, 중국만 우리 욕한다!" 즉, 서양인들의 아시아 근대사에 대한 무지를 이용해서 억지로 나치와 일제를 분리해 팔아 먹는 전략이다. 이 구도에서 그냥 나치 독일도 똑같이 미화, 옹호하는건 그 서양인들 상대로 그냥 논리적으로 자폭하는 것이다. 이 자폭성 주장은 현재 독일에서도 까인다. [[네오 나치]]를 제외하면 독일인들은 나치를 흑역사로 여기며 부끄러워하니 당연한 반응이다. 2ch의 다음과 같은 스레들이 이런 부류의 여론에 해당된다. [[http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=member_translation&wr_id=169822|#]][[http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=member_translation&wr_id=216294|#]][[http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?no=427431&table=sisa|#]] 덤으로 일본의 넷우익에서도 [[네오 나치]]가 부상하고 있는 증거이기도 하다. 또한 2014년 이케부쿠로 거리에서 '''하켄크로이츠 깃발'''을 들고 시위하는 [[재특회]]와 2021년 [[야스쿠니 신사]]에서도 '''나치 군복'''을 코스프레하는 사람도 있는데 이 여론과 연관이 있는 것으로 추정된다. [[https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=448&aid=0000032661|#]][[https://gall.dcinside.com/board/view/?id=hit&no=16703|#]] 덤으로 [[국수주의/행태/일본#s-7.2]] 문서에도 있다시피 '가르왈 히말라야'에 수록된 경험담과 [[https://www.youtube.com/watch?v=1nbMM6m48so|본토 독일인들에게 일본에 대한 인터뷰를 한 영상]]도 이 여론과 연관이 있는 것으로 추정된다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기